home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940832.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  21.8 KB

  1. Date: Sat, 23 Jul 94 08:09:41 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #832
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sat, 23 Jul 94       Volume 94 : Issue  832
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     ATLAS 310 trx - does it exist?
  14.                Can you identify this call sign? - 'NMN'
  15.                     Did someone say . . . bolus ?
  16.                      Elmers, please read (Re: CW)
  17.                      FCC Delays now at 17 weeks!
  18.                  GPS Magellan....inaccurate readings?
  19.                    ICOM ICW2A 430-440 Tx Mod Needed
  20.                      License in 7 Weeks! (2 msgs)
  21.                         Phone number for SCOM?
  22.                 QFS vs. QLF (Was: Elmers, please read)
  23.                            QSL Help--Repost
  24.                      QST on News Stands? (2 msgs)
  25.                     Returning to Amateur Radio...
  26.                           Socks here are...
  27.  
  28. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  29. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  30. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  31.  
  32. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  33. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  34.  
  35. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  36. herein consists of personal comments and does not represent the official
  37. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: 22 Jul 1994 16:26:12 GMT
  41. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!xlink.net!rz.uni-karlsruhe.de!news.uni-stuttgart.de!deap1032@network.ucsd.edu
  42. Subject: ATLAS 310 trx - does it exist?
  43. To: info-hams@ucsd.edu
  44.  
  45. Hello everyone,
  46.  
  47. some days ago I posted a question regarding the US-made ATLAS 310 short
  48. wave rig. It seems that this rig, after 1 1/2 years of advertizing
  49. has not been delivered. So I wonder if someone has got it or heard it
  50. on the air.
  51.  
  52.             73, Moritz DL5UH
  53.             e-mail deap1032@servus.rus.uni-stuttgart.de
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: Fri, 22 Jul 1994 18:00:07 GMT
  58. From: hearst.acc.Virginia.EDU!cscsun!news@uunet.uu.net
  59. Subject: Can you identify this call sign? - 'NMN'
  60. To: info-hams@ucsd.edu
  61.  
  62. In article k3e@ionews.io.org, mike@io.org (Mike Stramba) writes:
  63. > This morning at around 3:00 a.m. e.d.t, I heard on 12.71xx MHZ: 
  64. >    cq cq cq de nmn nmn nmn qru? k
  65. > Any idea of who/what 'nmn' is? .. or where I could find out?
  66. > I tried the callsign server at electra.cs.buffalo.edu, but got
  67. > 'no references'.
  68.  
  69. And you won't find it there.  As far as I know that's an amateur-only server.
  70. NMN sounds like either a navy or ship-to-shore phone company station asking
  71. is anyone has traffic (qru?)  There's tons of 'em out there.
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: Fri, 22 Jul 94 03:30:22 GMT
  76. From: spcuna!starcomm.overleaf.com!n2ayj!n2ayj@uunet.uu.net
  77. Subject: Did someone say . . . bolus ?
  78. To: info-hams@ucsd.edu
  79.  
  80. In article <30ml9p$isb@news.u.washington.edu> cummings@u.washington.edu writes:
  81. >I remember when we told our Elmer we got our tickets, he told us we must've
  82. >made a mistake, as there was no such thing as a KA7 call.  He thought that
  83. >was a DX prefix!
  84. >
  85. Ah, memories. I ran into a ham at the Jersey shore "back then" who SWORE mine 
  86. was a Navy call until I showed him my ticket.
  87.  
  88. --
  89. Stan Olochwoszcz, N2AYJ - n2ayj@n2ayj.overleaf.com
  90. "Please keep your seat belt securely fastened, keep hands and feet inside the
  91. car at all times, secure loose items, exit to your right, and enjoy your day at
  92. SixFlagsDisneyKing's GreatMagicDominionIsland BerryFarmGardensParkWorldLand."
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. Date: 22 Jul 1994 17:43:21 GMT
  97. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!eff!news.kei.com!ssd.intel.com!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore@network.ucsd.edu
  98. Subject: Elmers, please read (Re: CW)
  99. To: info-hams@ucsd.edu
  100.  
  101. In article <774838422.47snx@n2ayj.overleaf.com>,
  102. Stan Olochwoszcz N2AYJ <n2ayj@n2ayj.overleaf.com> wrote:
  103. >In article <940720095211_4@ccm.hf.intel.com> Cecil_A_Moore@ccm.CH.INTel.COM writes:
  104. >
  105. >>maybe the ham community could just recommend against straight keys
  106. >
  107. >AAARRRRGGGGHHHH!!! NO, NO, NO! If anything, we should be ENCOURAGING good
  108. >fists on straight keys. What happens when the battery dies in the keyer?
  109. >Or the computer goes on space-patrol? CW is a MANUAL skill, IMO, that
  110. >needs to be developed. The lack of "hand-ear" coordination is a major reason
  111. >newer hams can't send good code.>Stan Olochwoszcz, N2AYJ
  112. >
  113. Hi Stan, do you still use a slide rule? What if the battery on your
  114. calculator runs down? If everyone used machine generated Morse code,
  115. the "Sucky Fist Syndrome" would disappear. I personally use a very
  116. expensive straight key but when old age takes away my ability to send
  117. good straight key code, I will simply switch to a machine and keep going
  118. strong. If my battery dies and it's an emergency, I'm sure I could manage
  119. 5 wpm with a couple of wires.
  120.  
  121. If you don't test for CW reception, a lot of people won't be able to receive
  122. CW intelligibly. If you don't test for CW transmission, a lot of people won't 
  123. be able to transmit CW intelligibly.
  124.  
  125. I haven't seen anyone mention that SuperMorse will send and receive CW
  126. through the serial port on the PC. It's all documented in the SuperMorse
  127. manual. People with SuperMorse could check their CW sending ability by
  128. tying a straight key into their PC. They can also key their HF transmitter
  129. from their PC keyboard using SuperMorse.
  130.  
  131. 73, Cecil, KG7BK, OOTC
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: 22 Jul 1994 11:53:29 -0500
  136. From: europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!not-for-mail@uunet.uu.net
  137. Subject: FCC Delays now at 17 weeks!
  138. To: info-hams@ucsd.edu
  139.  
  140. William=E.=Newkirk%Pubs%GenAv.Mlb@ns14.cca.CR.rockwell.COM writes:
  141.  
  142. >>remember that we are just seeing the results of the prior Years under
  143. >>the Bush administration....no funding no technology upgrades and no new
  144.  
  145. >must be a newbie.  the backlog at the FCC started long after Prez. Clinton was 
  146. >elected. Things ran pretty smoothly under the previous presidents.
  147.  
  148. Um, mine took 10+ weeks in 1991.  Billy boy was just a Governor then.
  149.  
  150. <...>
  151.  
  152. >there are 2 things that have contributed to the backlog.
  153.  
  154. >1) more people getting new licenses/renewals than ever before..
  155.  
  156. A recent W5YI Report (mid-June or early July) showed that the number was
  157. down (they said "dramatically") especially for Novice but for Tech, too. 
  158.  
  159. Speaking of renewals and W5YI, I hope everyone has publicized Fred's
  160. renewal scam.  I'm going to try to get my club to go through the listings
  161. for our area and see if we can't cull out the 70+ year old hams whose
  162. licenses are about to expire and pay them a frienly visit ...  with a 
  163. free 610.
  164.  
  165. <...>
  166.  
  167. >3) switchover to a new computer system...
  168.  
  169. Ahh ...  The real reason.  Seems this administration is actually investing
  170. in new technology.  Too bad the transition and the delays that go with it
  171. were not well publicized by the FCC. 
  172.  
  173.  
  174. Peter Laws <plaws@comp.uark.edu>  |"That's one small step for man, one giant
  175. n5uwy@ka5bml.#nwar.ar.usa.noam    | leap for Mankind" - Neil Armstrong 7-20-69
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. Date: 22 Jul 94 19:35:48 GMT
  180. From: news1.digex.net!opel.secondsource.com!vk2bea!michael@uunet.uu.net
  181. Subject: GPS Magellan....inaccurate readings?
  182. To: info-hams@ucsd.edu
  183.  
  184. In article <300num$c5h@lucy.infi.net> plasket@infi.net (Mark Plasket) writes:
  185. >ASUSEE@MAINE.MAINE.EDU wrote:
  186.  >: Magellan reports readings that are several hundred meters
  187.  >: off in elevation as well as location.  The elevation wanders
  188.  >: as thou it can't decide.  Is this normal for GPS equip?
  189.  >
  190.  >Mine usually shows about 100 feet of error, which is supposed to
  191.  >be the norm for the civilian P-code.  Error increases with poorer
  192.  
  193. That is the C/A code (coarse/acquisition). The P (precise) code is only
  194. for those with friend in high places.
  195.  
  196. I'm supprised you get only 100ft of error. With SA on it should wander by
  197. about 100 metres!
  198.  
  199.  
  200.  
  201. -- 
  202.    |\      _,,,---,,_          Michael Katzmann  ( NV3Z / VK2BEA / G4NYV )
  203.    /,`.-'`'    -.  ;-;;,_              -  Broadcast Sports Technology Inc.
  204.   |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'             -  Crofton, Maryland. U.S.A.
  205.  '---''(_/--'  `-'\_)          michael%vk2bea@secondsource.COM
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: 22 Jul 1994 13:25:04 -0400
  210. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  211. Subject: ICOM ICW2A 430-440 Tx Mod Needed
  212. To: info-hams@ucsd.edu
  213.  
  214. Does anyone know of a modification that will allow my ICOM ICW2A to
  215. transmit on the 430 - 440 part of the 73 cm band?  I want to use my HT for
  216. a OSCAR platform, not to talk on public safety frequencies.  If anyone
  217. knows of this mod, please e-mail me direct.
  218.  
  219. Thanks in advance,
  220.  
  221. Warren Whitby
  222. wwhitby@aol.com
  223. 73s de KE4ITL
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: 22 Jul 1994 17:01:02 -0400
  228. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  229. Subject: License in 7 Weeks!
  230. To: info-hams@ucsd.edu
  231.  
  232. In article <21JUL199418380172@turbn4.sch.ge.com>,
  233. vannostrand@turbn4.sch.ge.com (SCOTT A VANNOSTRAND) writes:
  234.  
  235. Wow, JULY 27  !!!?????!!!!  That IS fast!  Since you posted it on July 21
  236. !!!!! ...........
  237.  
  238.  
  239.   8 )
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: Fri, 22 Jul 1994 17:45:49 GMT
  244. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!slay@network.ucsd.edu
  245. Subject: License in 7 Weeks!
  246. To: info-hams@ucsd.edu
  247.  
  248. SCOTT A VANNOSTRAND (vannostrand@turbn4.sch.ge.com) wrote:
  249. : Took Test: June 4,1994
  250. : License Received: July 27, 1994
  251.  
  252. Excellent and congratulations to you Scott!
  253.  
  254. And to think, you didn't even have to contact your US Senator or Congressman
  255. to speed up your application (as at least one other has suggested).  Tell
  256. me, was it worth the wait?
  257.  
  258. Warmest 73
  259. Sandy WA6BXH/7J1ABV
  260. slay@netcom.com
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: 22 Jul 1994 17:31:24 GMT
  265. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea!ncd.com!newshost.ncd.com!hansen.ncd.com!phil@network.ucsd.edu
  266. Subject: Phone number for SCOM?
  267. To: info-hams@ucsd.edu
  268.  
  269. I am looking for the phone number for S-COM...
  270.  
  271. Does anyone have it?  I just checked a couple of the magazines that I have
  272. and I did not see an ad :-(
  273.  
  274. Email reply is best... Thanks!
  275.  
  276. phil@ncd.com
  277.  
  278. -------------------------------------------------------------------
  279. Philip R. Graham            Network Computing Devices
  280. Director, Platform Development        350 N. Bernardo Ave.
  281. phil@ncd.com                Mountain View, CA 94043
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: Fri, 22 Jul 94 03:25:30 GMT
  286. From: spcuna!starcomm.overleaf.com!n2ayj!n2ayj@uunet.uu.net
  287. Subject: QFS vs. QLF (Was: Elmers, please read)
  288. To: info-hams@ucsd.edu
  289.  
  290. In article <CtB4qF.IHL@news.Hawaii.Edu> jeffrey@kahuna.tmc.edu writes:
  291. >Jeff NH6IL
  292.  
  293. Tried to e-mail but it bounced...
  294.  
  295. Love your posts. Always rational and incisive.
  296. Hope you and Emelia get along okay.
  297.  
  298. (Thanks for the use of the bandwidth, kids.)
  299. --
  300. Stan Olochwoszcz, N2AYJ - n2ayj@n2ayj.overleaf.com
  301. "Please keep your seat belt securely fastened, keep hands and feet inside the
  302. car at all times, secure loose items, exit to your right, and enjoy your day at
  303. SixFlagsDisneyKing's GreatMagicDominionIsland BerryFarmGardensParkWorldLand."
  304.  
  305. ------------------------------
  306.  
  307. Date: 22 Jul 1994 22:43:09 GMT
  308. From: spool.mu.edu!news.nd.edu!mac17@uunet.uu.net
  309. Subject: QSL Help--Repost
  310. To: info-hams@ucsd.edu
  311.  
  312. Can anyone help with addresses for the following?
  313.  
  314. TNX,
  315. Charles
  316. n9sqe
  317.  
  318.  
  319.  Callsign servers return "no references found":
  320.  
  321.  n1qwg
  322.  kg4an
  323.  ke4krt
  324.  w4ma
  325.  kr4mi
  326.  kc5ebw
  327.  kj5rt
  328.  ab7ad
  329.  kc7bnh 
  330.  kc7cli
  331.  aa0qv
  332.  kb0mlz
  333.  
  334.  Callsign servers return bad address:
  335.  
  336.  kd4pvm  mail returned from: RT 1 BOX 299, HOPE MILLS, NC  28348
  337.  n7uvh   mail returned from: POB 786, POST FALLS, ID  83854
  338.  wd0fzw  mail returned from: 1400 K AVE LOT 35 ELMWOOD TRLR CT, 
  339.                              SIOUX FALLS, SD  57104
  340.  n4wnl   mail returned from: 713 PATRICIA LN., OXFORD, AL 36203
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: 22 Jul 1994 13:27:06 -0400
  345. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  346. Subject: QST on News Stands?
  347. To: info-hams@ucsd.edu
  348.  
  349. Ham Radio Outlet in Denver has QST in its magazine rack.
  350.  
  351. Warren Whitby
  352. wwhitby@aol.com
  353. 73s de KE4ITL
  354.  
  355. ------------------------------
  356.  
  357. Date: Fri, 22 Jul 1994 18:15:23 GMT
  358. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!torn!govonca!pepperb@network.ucsd.edu
  359. Subject: QST on News Stands?
  360. To: info-hams@ucsd.edu
  361.  
  362. Why is the QST issue dated July/August? Anyone know?
  363. Masthead says its a monthly, and it has been 12 issues per annum for a
  364. long as I remember.
  365. And yes, it is on the newstand here in Toronto, seen at Lichtmans, a
  366. popular magazine/book 'chain' in the city. 
  367. I will buy it there, since the local ham store sticks a sticker on it and
  368. charges a dollar more than the cover price.
  369.  
  370. Brien
  371. VE3VAW
  372. Toronto
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 22 Jul 1994 16:22:09 GMT
  377. From: ncar!csn!col.hp.com!fc.hp.com!rwc@ames.arpa
  378. Subject: Returning to Amateur Radio...
  379. To: info-hams@ucsd.edu
  380.  
  381.   20 years ago I drifted away from the hobby. Now Im planning my return. I
  382. have a few requests for help:
  383.  
  384.     1. Can anyone recommend a good Macintosh and/or DOS program for 
  385.        learning Morse?
  386.        [This FAQ didn't help much with this.]
  387.  
  388.     2.  Does the ARRL still transmit practice code sessions?
  389.     2a. Is the schedule posted somewhere?
  390.     2b. Does anybody understand #2/2a, or am I that old? :-)
  391.  
  392.     3. The current crop of study guides are OK for a quick start but I'd
  393.        like to generalize and round out my knowledge. I'd also like to
  394.        get up to speed with the new technologies, digital,
  395.        satellites.... So, what's a good basic/fundamental library of
  396.        books to obtain?
  397.  
  398. --
  399.  
  400.  
  401. Regards,
  402. Rod Cerkoney
  403.  
  404. _____________________________________________           /\
  405.    Rod Cerkoney                                        /~~\
  406.    Hewlett Packard                                    /    \
  407.    3404 East Harmony Rd.                             /      \ 
  408.    Fort Collins, CO 80525                       /\  /        \  
  409.                                                /  \/          \    /\
  410.    rwc@fc.hp.com                              /    \           \  /  \
  411. _____________________________________________/      \           \/    \__
  412.  
  413. ------------------------------
  414.  
  415. Date: 22 Jul 1994 13:10:43 -0400
  416. From: news.gcr.com!ukelele!geist@uunet.uu.net
  417. Subject: Socks here are...
  418. To: info-hams@ucsd.edu
  419.  
  420. >From: awinterb@du.edu (Art Winterbauer)
  421. >Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  422. >Subject: Sock Size Conversion Chart: Inches/CM
  423. >
  424. >I'm not sure why, but in the past week or so, I've had qsos with a
  425. >number of people who, in addition to telling me the temperature at
  426. >their QTH, have volunteered the size and color of their socks.  I 
  427. >don't know if this is the beginning of a fad, or if I've simply missed
  428. >this bit of info in previous qsos, but I am now responding in kind.
  429. >
  430. >However, in qsos with foreign amateurs, I wish to state my sock size
  431. >metrically.  Does anyone have a simple chart listing lengths in 
  432. >inches on one side and the metric equivalent on the other?  Most of my
  433. >socks range in length between 7 and 14 inches.  A chart that could round
  434. >off lengths to the nearest quarter inch would be most appreciated.
  435. >
  436. >Art, N0OQS
  437.  
  438.  
  439. In order to help promote goodwill between amateurs
  440. here in the US and abroad, and to help Art, I've compiled
  441. the following conversion chart:
  442.  
  443. ----------------------------------------------------------------------
  444. |      -->>** THE KO4ER SOCK/SHOE SIZE CONVERSION CHART(r) **<<--    |
  445. ----------------------------------------------------------------------
  446. Men's U.S. Shoe Size |   6     7     8      9    10     11    12    13 
  447. ----------------------------------------------------------------------
  448. European Equivalent  |  39    40    41     42    44   45/46   47    48 
  449. ----------------------------------------------------------------------
  450.                                                                       
  451. Hope this helps. Gud DX to u!
  452.   
  453. Oh yeah: Socks here are white, size 14.
  454.  
  455.  
  456. -- 
  457.    /----------------------------------/-----------------------------/
  458.   /      geist@ukelele.gcr.com       /       This post 100%        / 
  459.  /  packet: ko4er@wa3tai.md.usa.na  /    content free. Really!    /  
  460. /__________________________________/_____________________________/   
  461.  
  462. ------------------------------
  463.  
  464. Date: Fri, 22 Jul 1994 13:18:35 GMT
  465. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  466. To: info-hams@ucsd.edu
  467.  
  468. References <9407201503.AA06088@metro.mccneb.edu.mccneb.edu>, <30kf8t$mhp@search01.news.aol.com>, <1994Jul21.121809.4048@lmpsbbs.comm.mot.com>│╕
  469. Reply-To : gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  470. Subject : Re: CW on CB
  471.  
  472. In article <1994Jul21.121809.4048@lmpsbbs.comm.mot.com> migaldi_scott@macmail1.csg.mot.com (Scott F. Migaldi) writes:
  473. >Just a point, those low power wlakie talkies that have the code osc.
  474. >transmit on CB chan 14. They however do not transmit cw. They transmit
  475. >a tone by AMing it to the carrier. If the FCC is allowing that why not
  476. >teach CW by keying the mike and playing a code practice osc. into it?
  477.  
  478. That's called MCW or A2 emission, and those HTs aren't CB radios,
  479. they're Part 15 devices that just happen to be operating on CB
  480. frequencies.
  481.  
  482. Gary
  483.  
  484. -- 
  485. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  486. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  487. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  488. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  489.  
  490. ------------------------------
  491.  
  492. Date: Sat, 23 Jul 1994 00:18:17 GMT
  493. From: world!drt@uunet.uu.net
  494. To: info-hams@ucsd.edu
  495.  
  496. References <30kf8t$mhp@search01.news.aol.com>, <CtB4MK.2Mu@icon.rose.hp.com>, <30p8cg$6jj@ivy.bga.com>£
  497. Subject : Re: CW on CB
  498.  
  499. John Maultsby (maultsby@bga.com) wrote:
  500. : In article <CtB4MK.2Mu@icon.rose.hp.com>,
  501. : Greg Dolkas <greg@core.rose.hp.com> wrote:
  502. : >If CW (or MCW) is illegal on the CB bands, why do walkie-talkies come printed
  503. : >with  The Code  on the front, right under the code key button?
  504. : >
  505. : >I thought they all had to be explicitly licensed (type accepted) by the FCC.
  506. : >
  507. : >Greg.
  508.  
  509. : I'd venture to say that there is a huge difference between CW and MCW... 
  510. : I don't think there'd be any reason that one couldn't send morse code on 
  511. : CB, as long as the emission mode was still AM or SSB. More than likely, 
  512. : sending actual CW and sending morse code on AM are two different things.  
  513. : For example, in the 2 meter band, you may only send CW between 144.0 - 
  514. : 144.1 MHz.  I've seen people tune their Radio Shack HT's to 144.005MHz 
  515. : and send their callsign in morse code with touch tones, not realizing 
  516. : that it's not the same thing.  FM takes up 15kHz (I believe) of band 
  517. : space. The whole idea of only allowing CW in the lower portion of 2 
  518. : meters was to reserve that portion of the band for small bandwidth 
  519. : signals.  Keying up your FM HT and sending code with the touch tones 
  520. : defeats the whole purpose.
  521.  
  522. : I know I've rambled on endlessly over something I could have said in one 
  523. : sentence, but do you see what I'm saying?  If CW is indeed not allowed on 
  524. : CB, I'm sure there's no rule against sending morse code with a tone 
  525. : generator on CB, as long as the mode of emission is still AM or SSB.
  526.  
  527. I admit I haven't looked it up yet, but I'm positive that, except for
  528. paging tones, only A3E and J3E *voice* are allowed on CB.  What you're
  529. talking about is either A2A or, on sideband, J2A, which comes out
  530. looking much like good ol' A1A.  It's not legally "still AM or SSB" -
  531. within the meaning of Part 95, anyway.
  532.  
  533. The restiction on CB has less to do with bandwidth than with the basis
  534. and purpose of CB.  While I wouldn't oppose a petition for rulemaking
  535. to allow MCW practice on CB, the FCC would probably deny it on the
  536. ground that there are so many other sources for on- and off-air CW
  537. practice already.
  538.  
  539. -drt
  540.  
  541. ------------------------------------------------------------------------
  542. |David R. Tucker     KG2S         8P9CL            drt@world.std.com|
  543. ------------------------------------------------------------------------
  544.  
  545. ------------------------------
  546.  
  547. Date: 23 Jul 94 08:43:26 GMT
  548. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!news.umass.edu!news2.near.net!news.delphi.com!BIX.com!jdow@network.ucsd.edu
  549. To: info-hams@ucsd.edu
  550.  
  551. References <94193.233728ASUSEE@MAINE.MAINE.EDU>, <300num$c5h@lucy.infi.net>, <1199@vk2bea.UUCP>s.um
  552. Subject : Re: GPS Magellan....inaccurate readings?
  553.  
  554. michael@vk2bea.UUCP (Michael G. Katzmann) writes:
  555.  
  556. >I'm supprised you get only 100ft of error. With SA on it should wander by
  557. >about 100 metres!
  558.  
  559.  
  560. Um, that is 100 meters peak. It is a very "interesting" waveform it shows with
  561. peak excursions to 100 meters or so which is maybe 50 to 100 feet off most of
  562. the times you look at it. (The Magnavox unit in our lab has a graphical history
  563. display for position. It is interesting to watch how much our building moves
  564. over the course of a day. {^_-})
  565. {^_^}    Joanne Dow, Editor Amiga Exchange, BIX
  566.     jdow@bix.com
  567.  
  568. >-- 
  569. >   |\      _,,,---,,_          Michael Katzmann  ( NV3Z / VK2BEA / G4NYV )
  570. >   /,`.-'`'    -.  ;-;;,_              -  Broadcast Sports Technology Inc.
  571. >  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'             -  Crofton, Maryland. U.S.A.
  572. > '---''(_/--'  `-'\_)          michael%vk2bea@secondsource.COM
  573.  
  574. ------------------------------
  575.  
  576. End of Info-Hams Digest V94 #832
  577. ******************************
  578.